Diploma falso, risco real: O Verificador revela falsa biomédica reincidente em Praia Grande
De cabeleireira à falsa biomédica em Praia Grande: como diplomas forjados sustentam o avanço da estética ilegal no Brasil
23/06/2025 23:06
Falsa biomédica em Praia Grande: O Verificador revela rede clandestina de diplomas usados para burlar fiscalização e praticar estética invasiva
Por Redação de Investigação – O Verificador
Durante semanas, a equipe de investigação de O Verificador analisou documentos, interceptou conversas, acessou plataformas digitais clandestinas e realizou verificações junto a órgãos reguladores para desmontar o que é, até aqui, um dos casos mais graves de prática ilegal da biomedicina estética no litoral paulista.
No centro do caso está Maria Santana Rodrigues Santos, que se apresenta como "biomédica estética" no bairro do Boqueirão, em Praia Grande (SP), onde atende clientes sem possuir qualquer titulação legalmente reconhecida. Aparentemente apenas mais uma profissional da beleza, Maria opera — com total consciência — fora dos limites legais. O que esta reportagem revela é mais do que um simples caso de exercício ilegal: trata-se da integração ativa de uma pessoa física a um esquema criminoso nacional que comercializa diplomas universitários falsos para uso em registros profissionais.
O diploma é falso — e sabíamos disso porque vimos tudo
O Verificador teve acesso a conversas inéditas e reservadas entre Maria e intermediários da rede que falsifica diplomas universitários — registros que comprovam que ela não foi vítima do sistema, mas parte consciente dele. As trocas de mensagens, que integram documentos em posse da redação, mostram:
- Negociação direta com vendedores ilegais;
- Pedido específico de diploma em nome da Universidade Estácio de Sá — com datas retroativas de conclusão do curso e menção à área de Biomedicina;
- Discussão sobre como burlar exigências do Conselho Regional de Biomedicina (CRBM);
- Confirmação do uso do documento para tentar obtenção de registro profissional, sem jamais ter cursado sequer um semestre da graduação;
- Diálogos sobre como alterar digitalmente históricos escolares e usar selos falsos de autenticidade.
O conteúdo é extenso, contundente e técnico. E será publicado gradualmente em uma série de reportagens especiais ao longo desta semana. A cada novo capítulo, nomes serão revelados, documentos serão expostos e novas frentes da investigação se tornarão públicas.
Diploma falso, prática real
Apesar de já ter sido autuada anteriormente pelo CRBM por exercício ilegal, Maria seguiu operando. Munida agora de um diploma forjado, ela intensificou sua atuação, oferecendo procedimentos exclusivos de profissionais biomédicos devidamente habilitados, como:
- Preenchimento labial com ácido hialurônico;
- Peelings químicos de média profundidade;
- Criolipólise e lipocavitação;
- Radiofrequência estética facial e corporal.
O local onde Maria atende — um pequeno espaço no térreo de uma galeria simples no Boqueirão — não possui estrutura de fiscalização sanitária visível, tampouco afixação de registro em conselho profissional, como exigem os órgãos reguladores. A informalidade, neste caso, serve como blindagem para práticas potencialmente danosas à saúde dos pacientes.
As autoridades vão receber tudo
Diante da gravidade do caso, O Verificador tomará uma medida inédita em sua história editorial: irá entregar todo o material reunido à Polícia Federal, ao Ministério Público Estadual e ao Conselho Regional de Biomedicina. A redação organizou as provas em lotes digitalmente autenticados, com trilha de verificação técnica, cadeia de custódia e cópias paralelas arquivadas em servidores independentes.
Entre os arquivos que serão encaminhados às autoridades estão:
- Prints e históricos completos das conversas com intermediários do esquema de diplomas falsos;
- Cópia do diploma falso emitido em nome da Universidade Estácio de Sá;
- Dados da tentativa de registro fraudulento no CRBM;
- Provas visuais de atendimentos realizados em desacordo com a legislação sanitária e profissional vigente;
- Registro de pagamento e valor transferido aos falsificadores.
Fiscalização inoperante, sistema exposto
O caso de Maria Santana não é isolado. Ele evidencia uma cadeia de permissividade que se retroalimenta: a baixa capacidade de fiscalização, a falta de integração entre conselhos regionais e universidades, e a existência de plataformas clandestinas que operam abertamente na internet. O resultado? A normalização de práticas ilegais, sob aparência de profissionalismo.
Nesta série de reportagens, O Verificador seguirá revelando outros nomes, clínicas, e agentes que integram essa rede.a Hoje é o caso de Maria. Amanhã, novas pessoas serão expostas. E cada revelação será entregue também às autoridades.
Onde tudo começou: operação da Polícia Federal foi deflagrada após denúncia revelada por O Verificador
A fraude envolvendo Maria Santana Rodrigues Santos não foi identificada pela Polícia Federal na fase inicial da Operação Diploma, deflagrada em 11 de junho. No entanto, ela está diretamente vinculada ao mesmo esquema nacional de falsificação de diplomas de ensino superior revelado por O Verificador semanas antes da operação.
Na ocasião, nossa equipe de investigação teve acesso exclusivo a um portal clandestino hospedado fora do Brasil, que simulava a autenticação oficial de diplomas universitários. O site operava com QR codes falsificados, carimbos simulados e dados estruturados para enganar conselhos profissionais e órgãos reguladores. Ao lado da denúncia, O Verificador compartilhou com autoridades uma base de dados contendo centenas de registros falsos.
Dentre os nomes inicialmente listados na operação da PF estavam pessoas atuando ilegalmente nas áreas de Medicina, Engenharia, Biomedicina e Direito, com registros ativos em diversos conselhos de classe. A operação identificou conexões com grupos armados no Rio de Janeiro e no Nordeste, além de indícios de corrupção administrativa em esferas estaduais e municipais.
Por iniciativa editorial, O Verificador criou um Comitê de Apuração Independente — formado por jornalistas, juristas e peritos técnicos — que passou a investigar individualmente os nomes não alcançados pela Polícia Federal. Foi neste cruzamento de dados, investigações em campo e análise de documentos digitais que identificamos Maria Santana como integrante ativa da rede de falsificação.
Diferentemente dos nomes já monitorados pelas autoridades, o caso de Maria chegou ao conhecimento público apenas graças ao trabalho de campo e análise técnica do nosso núcleo de investigação. Seus dados estavam armazenados na mesma plataforma clandestina usada para forjar diplomas de instituições reais, incluindo a Universidade Estácio de Sá — cujo nome foi utilizado sem consentimento ou vínculo autêntico.
A Universidade Estácio de Sá declarou, em nota enviada à nossa redação, que “repudia veementemente o uso indevido de sua imagem institucional, colabora com as investigações e está revisando seus sistemas de validação para evitar fraudes”.
A partir de agora, O Verificador continuará a entrega sistemática de material à Polícia Federal, ao Ministério Público e a conselhos profissionais. Este caso marca apenas o início de uma série especial que seguirá revelando novos nomes, estruturas paralelas de validação e relações entre grupos criminosos e serviços públicos essenciais.
De volta ao caso Maria Santana: um diploma falso, um histórico real de riscos à saúde
Autuada em 2024, reincidente em 2025: Maria Santana ignorou advertência oficial e seguiu praticando ilegalmente
O caso de Maria Santana Rodrigues Santos não é apenas o de alguém que se envolveu tardiamente em uma prática ilegal — é o de uma reincidente que, mesmo após ser formalmente autuada pelo Conselho Regional de Biomedicina do Estado de São Paulo (CRBM-1) em 2024, manteve suas atividades com aparente indiferença à lei.
A advertência do conselho, obtida com exclusividade por O Verificador, foi clara: Maria havia sido flagrada realizando procedimentos restritos a biomédicos sem possuir registro profissional, tampouco qualquer comprovação de formação superior válida. Na ocasião, recebeu notificação para cessar imediatamente todas as atividades que demandassem formação técnica ou habilitação em saúde estética.
A resposta dela? Nenhuma. Maria não apenas ignorou a notificação, como deu sequência ao seu portfólio de serviços, promovendo novos procedimentos em redes sociais e aumentando o número de atendimentos presenciais no espaço improvisado que mantém no Boqueirão. Pouco tempo depois, apareceu com um diploma supostamente emitido pela Universidade Estácio de Sá — o mesmo que identificamos como fraudulento, emitido a partir de uma plataforma clandestina internacional.
O documento inclui número de matrícula falso, assinatura digital genérica e código QR sem vínculo com qualquer sistema oficial da universidade. Mesmo assim, Maria o usou para solicitar registro no CRBM, valendo-se dos mesmos intermediários que já haviam sido denunciados na operação da Polícia Federal.
A cronologia dos fatos é inequívoca: Maria atuava irregularmente antes de 2024, foi autuada naquele ano, forjou documentação em 2025 e seguiu oferecendo serviços de risco sem qualificação. A reincidência, acompanhada de má-fé e dolo, coloca seu caso em um patamar jurídico mais grave do que a simples prática irregular — trata-se de fraude qualificada, tentativa de falsidade ideológica e exercício ilegal reiterado de profissão.
Investigada responde a O Verificador, mas evita esclarecer acusações
Como parte do compromisso editorial de ouvir todas as partes envolvidas, O Verificador procurou Maria Santana Rodrigues Santos por meio dos canais de contato disponíveis em registros públicos e redes sociais. Em mensagem enviada por aplicativo, ela confirmou ter recebido nossa solicitação, mas preferiu não responder de forma substantiva às acusações levantadas.
De forma breve e evasiva, Maria declarou apenas que “não está mais nas redes sociais há algum tempo” e que “não é cabeleireira, e sim esteticista”. Questionada sobre o diploma, o pedido de registro ao conselho, a autuação de 2024 e os atendimentos sem habilitação, limitou-se a dizer que “não se recorda de detalhes” e que “não tem muito o que comentar no momento”.
A equipe também enviou uma segunda rodada de perguntas, com cópias dos documentos que obtivemos e das conversas com intermediários da rede de falsificação. Até o fechamento desta edição, não houve nova resposta. O silêncio, no contexto de uma investigação que envolve falsidade documental e riscos à saúde pública, fala mais alto do que qualquer justificativa ensaiada.
A omissão deliberada diante de provas contundentes reforça a gravidade do caso. O Verificador continuará tentando contato com a investigada, mas já inclui o nome completo, CPF, histórico de atuação e documentação obtida em seu dossiê formal, que será entregue às autoridades federais e ao Ministério Público.
Próximo capítulo: quem são os intermediários da fraude e outros beneficiários — e onde estão agora
A série de reportagens de O Verificador prossegue amanhã com a exposição de nomes, perfis e modus operandi dos principais operadores da rede de diplomas falsos que abasteceu profissionais como Maria. A impunidade, neste caso, é apenas uma fase temporária.
